ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਹੋਇਆ ਮਾਨਸੂਨ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ

ਸੰਸਦ ਦੇ ਮਾਨਸੂਨ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕਸਭਾ ਵਿੱਚ 21 ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਵਿੱਚ 14 ਬਿਲ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਜਿਆਦਾ ਕੰਮਕਾਜ ਹੋਇਆ| ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਇਜਲਾਸਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੀਤੇ ਬਜਟ ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪੜਾਅ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਉਸ ਨਾਲ ਇਹ ਖਦਸ਼ਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਤੇ ਮਾਨਸੂਨ ਸੈਸ਼ਨ ਵੀ ਹੰਗਾਮੇ ਦੀ ਭੇਂਟ ਨਾ ਚੜ੍ਹ ਜਾਵੇ| ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅਗਲੀਆਂ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਵੀ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਖਦਸ਼ੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਬਲ ਸਨ| ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖਦਸ਼ੇ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਿਰਮੂਲ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਪਰ ਗੱਲ ਉਦੋਂ ਬਣੇਗੀ ਜਦੋਂ ਸੰਸਦ ਦਾ ਇਹ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਬਣੇ| ਅਜਿਹਾ ਉਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸੱਤਾਪੱਖ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਵੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸਾਰਥਕ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਚਨਬਧ ਹੋਵੇਗਾ|
ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੱਤਾਪੱਖ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਹੰਗਾਮੇ ਤੇ ਉਤਾਰੂ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੁੱਝ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ| ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਜਟ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੰਗਾਮਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਦੀ ਜੋ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਛਵੀ ਬਣੀ, ਉਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕੁੱਝ ਸੁਚੇਤ ਹੋਇਆ| ਇਸਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਦੋਂ ਵਿੱਤ ਬਿਲ ਬਿਨਾਂ ਬਹਿਸ ਪਾਸ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਸਿਰਫ ਨਾਰੇਬਾਜੀ ਕਰਨ ਹੀ ਸਦਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਸਨ| ਉਦੋਂ ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਹੰਗਾਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮੂਡ ਵਿੱਚ ਸੀ ਤਾਂ ਸੱਤਾਪੱਖ ਵੀ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਵਾਦ ਕਰਕੇ ਸੰਸਦ ਚਲਾਉਣ ਨੂੰ ਵਚਨਬਧ ਨਹੀਂ ਦਿਖ ਰਿਹਾ ਸੀ|
ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਜਟ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਤੋਂ ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਾਨਸੂਨ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਮੰਗ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਕੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭੜਾਸ ਕੱਢਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਾਇਆ| ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਹੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਉਸਦੀ ਮੰਗ ਮੰਨ ਕੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਤੁਰੰਤ ਚਰਚਾ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ| ਵੈਸੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੰਮ ਪਿਛਲੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮਾਨਸੂਨ ਸੈਸ਼ਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਇੰਨੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ| ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮਾਨਸੂਨ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਕੰਮ ਹੋਇਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਸਦ ਦਾ ਹਰ ਇੱਕ ਕੰਮ ਗੁਣਵਤਾ ਭਰਿਆ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ| ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਸਾਰਥਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਦੂਸ਼ਣਬਾਜੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ| ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਤਾਂ ਸੱਤਾਪੱਖ ਨੂੰ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ| ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ ਕਿ ਅਖੀਰ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਤਿੰਨ ਤਲਾਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਬਿਲ ਤੇ ਅੜੰਗਾ ਲਗਾ ਕੇ ਕੀ ਹਾਸਿਲ ਕੀਤਾ? ਅਖੀਰ ਜਦੋਂ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਜਰੂਰੀ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕਰਕੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖ ਦੇ ਇਤਰਾਜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਛੁਟਕਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਫਿਰ ਉਸਦੀ ਰਾਹ ਰੋਕਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਾਂਗਰਸ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇਣ ਤਾਂ ਬਿਹਤਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨੀਂ ਦਿਨੀਂ ਉਹ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਦੇ ਮਸਲੇ ਜੋਰ – ਸ਼ੋਰ ਨਾਲ ਉਠਾ ਰਹੇ ਹਨ| ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸੁਪ੍ਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਤਿੰਨ ਤਲਾਕ ਨੂੰ ਖਾਰਿਜ ਕਰ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਸ ਦਾ ਦੁਰਉਪਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਹਾਲਤ ਤਿੰਨ ਤਲਾਕ ਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਸਤੀਸ਼ ਕੁਮਾਰ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *